Benefícios do MDT

 

1. Avaliação confiável

Para ser eficaz, qualquer sistema de tratamento deve basear-se numa avaliação sólida e num diagnóstico ou classificação precisos.

A pesquisa científica confirma a confiabilidade do sistema McKenzie^1-4 e pode ajudar a melhorar ainda mais a educação formal⁵.

Inúmeros estudos fornecem dados sobre as taxas de prevalência, demonstram a abrangência do sistema^6-8 e a validade do processo diagnóstico^9,10.

2. Prognóstico precoce

Os pacientes buscam informações sobre seu prognóstico estimado^11-13.

O processo de avaliação de McKenzie torna possível estabelecer o prognóstico do paciente geralmente com 1-2 consultas^14-17.

3. Foco no autotratamento 

A ênfase no autotratamento capacita o paciente e ajuda a promover uma sensação de independência. Pesquisas demonstram que pacientes que são capacitados por meio da participação em seu próprio tratamento adquirem as habilidades, o conhecimento e a confiança que resultam em resultados benéficos¹⁸.

Pesquisas adicionais mostraram que a abordagem com um programa de exercícios específico para o paciente, baseado em um sistema de classificação que monitora respostas sintomáticas e mecânicas, obtém melhores resultados do que a terapia com exercícios não específicos^19,20.

4. Melhores resultados 

A avaliação MDT permite uma rápida determinação de quem se beneficiará do tratamento de acordo com os princípios do MDT^21,22.

O uso de estratégias MDT mostrou-se capaz de:

• evitar intervenções cirúrgicas^23,24,25
• levar a melhores resultados do que a terapia centrada na manipulação da coluna vertebral²⁶ ou no exercício geral²⁷
• ter boa relação custo/benefício^28,29

5. Prevenção de recorrência

Pacientes que foram educados no autocuidado são capazes de iniciar o tratamento no primeiro sinal de recorrência.

Os sintomas geralmente podem ser aliviados antes de se agravarem^30-32.

Referências Bibliográficas:

1. Heidar Abady 2014
2. Kilpikoski 2002
3. May and Ross 2009
4. Willis 2016
5. Werneke 2014
6. May and Aina 2012
7. Hefford 2008
8. May and Rosedale 2012
9. Werneke 2010
10. Apeldoorn 2016
11. Hasenbring and Pincus 2015
12. Schmidt 2012
13. Ali and May 2015
14. Edmond 2014
15. Edmond 2010
16. Werneke 2008
17. Deutscher 2014
18. Vahdat 2014
19. Long 2004
20. Rosedale 2014
21. Rosedale 2014
22. Long 2004
23. Rasmussen 2005
24. van Helvoirt 2014
25. van Helvoirt 2016
26. Petersen 2011
27. Albert and Manniche 2012
28. Deutscher 2014
29. Manca 2007
30. Larsen 2002
31. Matsudaira 2015
32. Udermann 2004

FULL REFERENCE LIST